文章来源:CCUS和生物能源材料
【编者按】
纸质吸管,在口感、气味、耐温、耐水性能等方面均让消费者不满;PLA吸管是由聚乳酸原料制备的可降解吸管,优点很明显:可降解、口感与普通塑料吸管相似。缺点也很明显,不耐高温,价格贵;PHA吸管具有优越的口感和生物降解性,若能降低成本或将成为吸管市场的有力军。
塑料吸管一直是一次性塑料中的争议焦点。它具有所有传统塑料所固有的一个特点:非常耐用,因此无论在哪里都能保持原样。一不小心,一根吸管就可能成为公园、海滩或湖泊中的垃圾。据估计,通常由聚丙烯制成的石化吸管至少需要200年才能分解。然而,就是这样一个看似简单的东西,却让人无法从性能,尤其是环境的角度找到一个值得信赖的替代品。
WinCup Holdings公司提出了一个突破性的解决方案:phade吸管,由PHA制成,它是从菜籽油发酵中提取的。它为消费者提供了使用塑料吸管的体验,但phade吸管的设计本质上是生物降解和消失。认证测试表明,它在短短58天内就实现了完全的海洋生物降解。
(据天眼查显示:WinCup是一次性餐饮服务的外出用餐和外卖产品的制造商,例如杯,碗,容器,盖子,吸管和搅拌器。该公司提供两种旗舰产品,Phade,一种海洋生物可降解,家用和工业可堆肥秸秆。Vio是美国和加拿大的一种可生物降解的泡沫塑料杯,盖和吸管。 )
WinCup Holdings强调,phade吸管不会被扔进任何水体进行降解,而是被设计成工业或家庭堆肥。但是,与传统的吸管不同,如果phade吸管最终进入海洋,它将因细菌而发生生物降解。
Phade是作为纸张、传统PP塑料和PLA秸秆的替代品而生的,后者只能在工业上堆肥。纸吸管缺乏耐用性,在使用过程中会变湿甚至破裂。
概述和认证
WinCup Holdings首席执行官Brad Laporte表示:“我们仍然专注于解决全球塑料污染危机。我们强烈认为,市场是消除石油塑料需求的主要驱动力,制造商有义务改变商业惯例以促进这一事业。我们为我们产品背后的创新而感到无比自豪,这种创新推动了快速的生物降解过程,我们仍然致力于不断改进我们产品的可持续属性。”
Phade的开发涉及严格的测试和认证过程。TUV Austria是一家全球公认的独立第三方认证机构,它在几个月内将phade认证为工业和后院堆肥产品。TUV还认证了phade吸管所用的材料为海洋生物降解材料。此外,生物可降解产品研究所(BPI)已将phade认证为工业可堆肥产品。
纸质吸管和PLA吸管
“禁管令”从开始实施至今已逾半年,主要替代产品包括聚乳酸(PLA)、纸等材质制成的可降解吸管。
调查发现,多数餐饮店铺首选纸吸管作为替代品,只有个别店铺同时提供聚乳酸(PLA)吸管备选。新“上岗”的纸吸管遭遇各种吐槽,不少消费者对纸吸管的体验感受评价不高,并且对以纸吸管代替塑料吸管解决“白色污染”表示怀疑。专家表示,无论纸吸管还是PLA材质吸管,都不是绿色环保的“终极形态”。
1.纸吸管
当前市场上的纸吸管,在口感、气味、耐温、耐水性能等方面均让消费者不满。餐饮经营户表示,纸吸管是目前性价比最高的选择。虽然PLA吸管在使用体验上更接近塑料吸管,但价格更高。目前,1根纸吸管成本约0.03元,而1根PLA吸管的成本则要0.05元左右。
此外,不少业内人士认为,纸吸管生产环节的环境成本也并不低——既消耗大量木材,同时生产过程中也会造成水污染。虽然最终可以被降解,但对资源还是有大量消耗。
2.PLA吸管
相比纸吸管,另一种塑料吸管的替代品一一聚乳酸(PLA)吸管,消费者的使用评价就要好一些。PLA吸管是由聚乳酸原料制备的可降解吸管,优点很明显:可降解、口感与普通塑料吸管相似。缺点也很明显,不耐高温,价格贵。
聚乳酸原材料的价格太高是PLA吸管价格高的主要原因。按照现在的市场价格,PLA吸管的价格普遍是普通塑料吸管的5倍以上。
而且,据专家介绍,纸吸管的保质期约为两三年,但PLA吸管保存一年左右就会开始降解,这也在一定程度上影响了PLA吸管的推广。
3.寻找优化替代品
目前存在的矛盾主要是消费者嫌纸吸管使用体验不好,缺乏耐用性;企业商家嫌PLA吸管成本高。
禁令之下,替代产品的生产、回收成为迫在眉睫的大事。由于可降解塑料吸管的成本高、体验不佳等问题,“禁管令”的落地推进工作也部分地陷入瓶颈。
PHA吸管的问世,有希望作为替代品进入吸管市场,为“禁塑令”“禁管令”出一份力。
文章来源:CCUS和生物能源材料
相关文章: